我們都是大人。

2017/4/3 月、雨、冷、V

下大雨了
決定穿雨靴
所謂的雨靴其實只是一對可以穿到爛的醜靴。
靴子是雨天的恩物，
因為雨水不易滲進鞋裡頭呢。

我最近的吃量很大。
星期一的堂因為都很辛苦
我一定要上堂時也在吃東西才能撐過去。
上堂前已經吃了兩塊多士加咖啡
但上堂時(這堂上四個小時)要再買咖啡喝，
吃一條香蕉，再加SOY CRISP我才覺得不餓。

完堂後還要去吃Pasta才能繼續上到堂
不知道是不是因為麗莎的堂好難捱......

／

Film History Lecture。
老實說
上一堂的東西我都沒怎麼真的get到
今堂的什麼Firstness、Secondness和Thirdness也是以吸收得幾多的心態記住。
但選Rear Window做Screening我覺得是這科裡最棒的一件事。
尤其是說Deleuze的Mental-image怎麼跟Rear window的窗子的image的意思連繫
感覺電影和Readings終於都有點關係了的感覺。
Getting there的感覺！


／

跟小美姊一起吃午飯。
我和她都不喜歡麗莎的教法
我們都覺得麗莎雖然教的是哲學
但是她一點都不open to opinions
(明明哲學教授們普遍都很喜歡聽同學分享意見)
她覺得Deleuze說的就是對的
同學演繹Deleuze的意思時只可以有一個答案，
她認為是對的答案。
當同學說出來的跟她的答案有出入她就會說你錯了。
這樣死板的老師我在大學裡真的從未見過。
這令我和小美姊都覺得好過分。

但小美姊有件事說得很有意思
我自己之前都沒這麼想過。
她說麗莎是真的當我們成人地對待。
麗莎認為Research這件事是我們自己去做的事，
所以她才會預期(expect)我們是知道在發生什麼事，
現在在教的是什麼一回事，
認為我們靠自己的方式理解Readings在說什麼。
而不是引導我們或提供我們該怎麼了解的方法。
她從來都沒這樣做過。
(這也應該是因為她不懂)
她的教法，是十分的「大學/成人」，
而且大概還是很久以前的大學的教法。

她這個教法變相學生的責任(壓力)也倍增了。
雖然我們原本就應該要做好我們的本分
可是努力理解和理解得到始終是兩回事 (嘆

／

Tutorial依舊是一舊雲的。
老實說  我從來都不知道上電影可以上得這麼痛苦。

／

晚上花了很專心的兩個小時
只是集中做summary
講真我覺得做得很crappy
可是我覺得今天已經夠了
I'm so done with all these sh**ts.
由朝到晚都是麗莎的東西
好崩潰。
會做惡夢的。

所以一做完她的東西我就立刻將功課收掉
好讓我不在想不在看到。
然後很珍惜地慢慢嚐著勝利的朱古力，喝著熱茶。

這兩天都轉涼了
熄燈上床時雨下得好大
寂靜的夜裡這雨聲在藍色的房子更顯響耳的
我在這雨裡等待著。
不知道還要等多少個雨夜。